(PUOLUEELLINEN MEDIA) Aikaisemmin päivällä Lehdessä esitetyt väitteet Etelän Median yhteyksistä kansainväliseen terrorismiin ja Marttaliittoon ovat saaneet aikaan myrskyn Etelän Median Helsingin toimituksen vesilasissa.
Lehti ei ole suostunut paljastamaan lähteitään saati erittelemään missä päin Pohjanmaata tarkkaan ottaen Lehden lähteet piilottelevat. Paljastusten tultua ilmi Etelän Media on lähestynyt Lehteä seuraavalla avoimella kirjeellä:
"Etelän Media on huolissaan tällaisista väitteistä ja toivoo Lehden toimitukselta lisäselvityksiä lähteistään. Toivommekin että Lehti paljastaa lähteensä kahden tunnin sisällä, jollei Lehti vaivaudu kommentoida väitteitään tätä kirjoittaessamme.
Etelän Medialla, tai sen Helsingin toimituksella ei ole yhteyksiä muihin järjestöihin eikä se tue terrorismia. Etelän Median jäsenet eivät toimi maan alla, vaan täällä http://www.facebook.com/group.php?gid=138325297219.
Etelän Media tulee jatkossakin pyrkimään puolueelliseen tiedonvälitykseen, sekä olemaan keskustapuolueen rötösten vastuunkantaja."
Etelän Median Helsingin toimituksen puskasta ampuva toimittaja kommentoi Etelän Medialla olevansa valmis haastamaan Lehden oikeuteen tai vaihtoehtoisesti kaksintaisteluun Sanomatalon takapihalla ellei Lehti paljasta lähteitään tai pyydä julkisesti anteeksi Etelän Medialta.
keskiviikko 30. syyskuuta 2009
Varjoja Lapin kesässä
(ROVANIEMI) Rovaniemen Ounasvaaran huipulta levittäytyvä luonto ja ruska ovat kauneimmillaan. Alhaalla hiljalleen lipuvan Kemijoen pinnasta heijastuvat puut hehkuvat mitä upeimmissa syksyn väreissä.
Nämä ovat Keskustan sydänmaita, ja täällä jokin muukin kuin Lapin luonto loi outoa taikaa.
.jpg)
Keskustaa lähellä olleen Nova Groupin ajatuksena oli siis rakentaa koplattua liiketoimintaa Kevan, kaupunkien ja kiinteistöjen välille. Keva rahoittaa, kaupunki kaavoittaa ja Nova Group hoitaa toimitilavälityksen, suunnittelun ja konsultoinnin. Toimintamalli oli tarkoitus levittää Rovaniemeltä muualle maahan. Nova Groupin ja keskustan KMS-yhdistys jakoi Rovaniemen kaupunginhallituksen silloiselle puheenjohtajalle 10 000 vaalirahaa. Kelkkatehtaan kaavan läpimeno oli kuitattu.
Kuntien Eläkevakuutus maksoi Nova Groupille Rovaniemen kelkkatehtaasta 20,1 miljoonaa euroa, joka Helsingin Sanomien taannoisen uutisanalyysin mukaan oli reilusti ylihintainen. Tällä hetkellä tehdaskiinteistön arvoksi on Kuntien Eläkevakuutuksen tilinpäätöksessä arvitu 1,3 miljoonaa euroa. Kevan toimitusjohtajan Markku Kauppisen eroon johtanut koplaus synnytti valtaisan julkisuusmyllyn, joka jauhaa Rovaniemellä yhä kovemmin. Etelän Media selvitti, miten kaupunkilaiset asian kokevat.
Rovaniemen keskusta (kesk) vaikuttaa keskiviikkoaamuna rauhalliselta, mutta pinnan alla kuohuu. Ohikulkijoita puhuettaessa kaupunkilaiset pudistavat päätään ja kiirehtivät eteenpäin. Kaikki kieltäytyvät haastattelusta. Asiasta halutaan vaieta. Viimein paikalle sattuu kaupunkilainen, joka pysähtyy hetkiseksi. Rovaniemeläisen autoilijan vankka näkemys on, että kyseessä on pääministerin täysin käsittämätön ajojahti. Miehen mielestä on moraalitonta, että nyt kaivetaan kaikennäköisiä vanhoja asioita esiin, vaikka samalla maahan tulvii pakolaisia, ja muita maahanmuuttajia. Keski-ikäinen mies kiihtyy kun selviää ettei kyseessä olekaan Lapin Kansan toimittaja: ”Tulette tänne viisastelemaan tai jos ette tule niin yritätte lähettää lesbon! Se ei täällä käy, painakaa se nyt kalloonne”. Tässä vaiheessa tilanne alkoi vaikuttaa niin uhkaavalta, että paikalta tuli poistua välittömästi. Koko tapahtuma kuvaa rovaniemeläisten tuntoja karulla tavalla.
Etelän Media yritti myös tutustua kohutehtaaseen lähemmin, mutta yrityksen pihaa lähemmäksi emme päässeet. Kuvattaessa tehdasrakennusta pysäköintialueelta starttasi maastoauto tummennetuin ikkunoin lähestyen toimitusryhmäämme. Auto hidasti kohdallamme kuljettajan katsoessa meitä arvioivasti tavoitellessaan matkapuhelinta tai muuta esinettä Osuuskauppa Arinan -logolla koristellun takkinsa taskusta. Tässä vaiheessa Etelän Media päätti poistua pikimmiten Rovaniemeltä välttääkseen turhia hankaluuksia.
Lapin Kesä –klassikossa pohditaan ”Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolla ja suuri surkastua alhaiseen?”. Etelän Media arvelee, että maan pääministeri pohtii tälläkin hetkellä aivan samaa.
Ja poistuu peilin edestä vieläkään ymmärtämättä.
tiistai 29. syyskuuta 2009
Matti Vanhanen niukkasanaisena kirjansa promotilaisuudessa
Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhasen kirjan Se on ihan Matti, promotilaisuudesta tuli pikemminkin julkinen tirkistely- kuin kulttuuritilaisuus. Varta vasten paikalle kutsuttu media ei saanut vastauksia kirjaa koskeviin kysymyksiinsä, eikä kirjan kirjoittaja Matti Vanhanen (kirjassa haamunimellä Timo Laaninen) suostunut lukemaan kirjastaan otteita yhtä irrallista lausetta enempää.
Kirjailija tyytyi esittelemään kirjastaan talonrakentamista koskevan luvun, minkä yhteydessä hän myös luki kirjastaan yhden virkkeen. Herkällä mutta miehekkäällä äänellä luettu lause sai
varsinkin eturivin yleisön kyyneleihin, takarivin aloittaessa aaltoliikkeen kannustaakseen Mattia lukemaan lisää.
Selvästi tilaisuutta jännittänyt Vanhanen myös jakeli yleisölle rakennusniksejä kirjansa hengessä. Vanhasen mukaan noin 2,5 metrisen kirjahyllyn rakennusmateriaaliksi kannattaa valita tuppeen sahattua koivulevyä helsinkiläisestä rakennusliikkeestä sen edullisuuden ja joustavan toimituksen takia. Talonrakennus sen sijaan kannattaa teettää urakoitsijoille ja laskut maksaa ajallaan, Vanhanen vinkkaa silmää iskien.
Matti Vanhanen ei suostunut kertomaan onko puhemies Sauli Niinistön antanut Matille apua kirjan kirjoittamisessa. Niinistöä ei myöskään näkynyt tilaisuudessa, ilmeisesti juuri välttääkseen keskustelun ajautuminen pois itse kirjasta.
Matti Vanhanen sanoi tilaisuuden lopussa jäävänsä odottamaan kriitikoiden kommentteja kirjastaan, erityisesti Yleisradion Silminnäkijä -nimimerkin kritiikkiä Vanhanen sanoi odottavansa innolla. "Jos olet Silminnäkijä täällä niin vaihtaisin mielelläni kanssasi pari sanaa. Erityisesti mielipiteesi kirjan laioutista [sic] kiinnostaa", Vanhanen huhuili yleisöön vilkuillen, jääden kuitenkin ilman vastausta.
Lyhyen infotilaisuuden jälkeen niukkasanainen kirjailija poistui paikalta takavasemmalla, jättäen pääasiassa Etelän median edustajista koostuvan ihailijajoukon vaille kirjojensa signeerausta. Kirjoja oli kuitenkin myytävänä Valtioneuvoston ala-aulassa "Timo Laanisen" signeerauksella 20 euron kappalehintaan. Myös kirjassa esitelty hartiapankkitalo on myynnissä n. 900 000 euron hintaan.
Etelän Media / Harri Karpén
Kuva: Köpi Kalliokangas ©
Kirjailija tyytyi esittelemään kirjastaan talonrakentamista koskevan luvun, minkä yhteydessä hän myös luki kirjastaan yhden virkkeen. Herkällä mutta miehekkäällä äänellä luettu lause sai
varsinkin eturivin yleisön kyyneleihin, takarivin aloittaessa aaltoliikkeen kannustaakseen Mattia lukemaan lisää.Selvästi tilaisuutta jännittänyt Vanhanen myös jakeli yleisölle rakennusniksejä kirjansa hengessä. Vanhasen mukaan noin 2,5 metrisen kirjahyllyn rakennusmateriaaliksi kannattaa valita tuppeen sahattua koivulevyä helsinkiläisestä rakennusliikkeestä sen edullisuuden ja joustavan toimituksen takia. Talonrakennus sen sijaan kannattaa teettää urakoitsijoille ja laskut maksaa ajallaan, Vanhanen vinkkaa silmää iskien.
Matti Vanhanen ei suostunut kertomaan onko puhemies Sauli Niinistön antanut Matille apua kirjan kirjoittamisessa. Niinistöä ei myöskään näkynyt tilaisuudessa, ilmeisesti juuri välttääkseen keskustelun ajautuminen pois itse kirjasta.
Matti Vanhanen sanoi tilaisuuden lopussa jäävänsä odottamaan kriitikoiden kommentteja kirjastaan, erityisesti Yleisradion Silminnäkijä -nimimerkin kritiikkiä Vanhanen sanoi odottavansa innolla. "Jos olet Silminnäkijä täällä niin vaihtaisin mielelläni kanssasi pari sanaa. Erityisesti mielipiteesi kirjan laioutista [sic] kiinnostaa", Vanhanen huhuili yleisöön vilkuillen, jääden kuitenkin ilman vastausta.
Lyhyen infotilaisuuden jälkeen niukkasanainen kirjailija poistui paikalta takavasemmalla, jättäen pääasiassa Etelän median edustajista koostuvan ihailijajoukon vaille kirjojensa signeerausta. Kirjoja oli kuitenkin myytävänä Valtioneuvoston ala-aulassa "Timo Laanisen" signeerauksella 20 euron kappalehintaan. Myös kirjassa esitelty hartiapankkitalo on myynnissä n. 900 000 euron hintaan.
Etelän Media / Harri Karpén
Kuva: Köpi Kalliokangas ©
Kun meidän Matti talon rakensi
YLE:n Silminnäkijä -dokumentin mukaan Keskustan Matti Vanhanen olisi ollut kaupan lekaharkoilla ja styroksilevyillä. Matti Vanhasen omakotitalon rakentamiskustannuksiin on dokumentin mukaan osallistunut myös Nuorisosäätiön asuntourakoista kilpaillut rakennusyhtiö. Dokumentti vihjaa myös, ettei Vanhanen olekaan mikään omakotitalonikkari, kuten hän julkisuudessa on antanut ymmärtää.
Viimeistään nyt pääministeri paskoi housuihinsa.
Sellainen mies, joka ei pysty itselleen taloa rakentamaan, ei keskustalaisessa arvonannossa ole juuri maahanmuuttajaa kummempi. Tämän Vanhanen myös tietää. Siksi Matti Vanhasen on välittömästi ryhdyttävä toimeen, ja rakennettava Lepsämän kylään puolitoistakerroksinen pakettitalo.
Seuraavan kesän Vanhanen huhkii rakennuksella tarkoituksena saada pytinki vesikattoon ennen seuraavaa syksyä. Jos siis ensi keväänä maata edustaa Eurooppa-neuvostossa Katainen ja Halonen, on pääministerillä todennäköisesti sokkelin valu kesken ennen sateita.
Viimeistään nyt pääministeri paskoi housuihinsa.
Sellainen mies, joka ei pysty itselleen taloa rakentamaan, ei keskustalaisessa arvonannossa ole juuri maahanmuuttajaa kummempi. Tämän Vanhanen myös tietää. Siksi Matti Vanhasen on välittömästi ryhdyttävä toimeen, ja rakennettava Lepsämän kylään puolitoistakerroksinen pakettitalo.
Seuraavan kesän Vanhanen huhkii rakennuksella tarkoituksena saada pytinki vesikattoon ennen seuraavaa syksyä. Jos siis ensi keväänä maata edustaa Eurooppa-neuvostossa Katainen ja Halonen, on pääministerillä todennäköisesti sokkelin valu kesken ennen sateita.
maanantai 28. syyskuuta 2009
Koplaajien kuninkaan paluu
Keskustapuolueessa on osattu koplaaminen jo kauan ennen KMS-vyyhteä. Valtakunnanoikeusfanit tuskin unohtavat legendaarista Finland vs. Kauko Juhantalo -kamppailua, joka ei jättänyt ketään koplaamisesta kiinnostunutta kylmäksi. Siksi Etelän Media voikin esittää kunnon satakuntalaisen koplauksen juuri siten, kuin Kauko vain sen osaa.
Kauko Juhantalon kotikaupunki Kankaanpää on tunnettu lähinnä... no, Kauko Juhantalosta.
Kauko Juhantalo on Kankaanpään kaupunginhallituksen pitkäaikainen puheenjohtaja.
Kehittyvien Maakuntien Suomi rahoitti Juhantalon vaalimakkaroita 10 000 eurolla. Kankaanpäässä näytti myös olevan tilaa vielä yhdelle halpahallille. Kankaanpään kauniin puukirkon vieressä, seudun ainoan kunnon kokoisen järven rannalla näytti olevan sopivasti tilaa peltihallille. Tontti tosin oli rakennuskiellossa, olihan se siinä Kirkkojärven rannalla, kaupungin paraatipaikalla.
Kauko Juhantalo osti tontin 120 000 eurolla. Pian tämän jälkeen tontti myytiin eteenpäin 200 000 eurolla, eli Juhantalo kääri tästä 80 000 euroa lisää makkararahaa. Tontti oli kuitenkin edelleen rakennuskiellossa. Asialle piti tehdä jotain.
Ympäristölautakunta myönsi poikkeusluvan peltihallin rakentamiselle Permon Oy:lle. Permon Oy:n omistaa Kauko Juhantalon poika Klaus Juhantalo, Kaukon ollessa itse yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Tämän jälkeen Kyösti Kakkosen Tokmanni -ketju solmi pitkäaikaisen vuokrasopimuksen Permon Oy:n kanssa.
Kaupungin kaavoitusasiat kuuluvat siis myös kaupunginhallitukselle, jonka puheenjohtaja Juhantalo siis on. Ai miten ympäristölautakunta sitten meni myöntämään sen poikkeusluvan? Kaupunginarkkitehti nyt vain sattuu olemaan Juhantalon vaimon sisar.
Kauko Juhantalon kotikaupunki Kankaanpää on tunnettu lähinnä... no, Kauko Juhantalosta.
Kauko Juhantalo on Kankaanpään kaupunginhallituksen pitkäaikainen puheenjohtaja.Kehittyvien Maakuntien Suomi rahoitti Juhantalon vaalimakkaroita 10 000 eurolla. Kankaanpäässä näytti myös olevan tilaa vielä yhdelle halpahallille. Kankaanpään kauniin puukirkon vieressä, seudun ainoan kunnon kokoisen järven rannalla näytti olevan sopivasti tilaa peltihallille. Tontti tosin oli rakennuskiellossa, olihan se siinä Kirkkojärven rannalla, kaupungin paraatipaikalla.
Kauko Juhantalo osti tontin 120 000 eurolla. Pian tämän jälkeen tontti myytiin eteenpäin 200 000 eurolla, eli Juhantalo kääri tästä 80 000 euroa lisää makkararahaa. Tontti oli kuitenkin edelleen rakennuskiellossa. Asialle piti tehdä jotain.
Ympäristölautakunta myönsi poikkeusluvan peltihallin rakentamiselle Permon Oy:lle. Permon Oy:n omistaa Kauko Juhantalon poika Klaus Juhantalo, Kaukon ollessa itse yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Tämän jälkeen Kyösti Kakkosen Tokmanni -ketju solmi pitkäaikaisen vuokrasopimuksen Permon Oy:n kanssa.
Kaupungin kaavoitusasiat kuuluvat siis myös kaupunginhallitukselle, jonka puheenjohtaja Juhantalo siis on. Ai miten ympäristölautakunta sitten meni myöntämään sen poikkeusluvan? Kaupunginarkkitehti nyt vain sattuu olemaan Juhantalon vaimon sisar.
Matti Vanhanen ei suostu mattivanhasen syntipukiksi
(TERVANEVA) Pääministeri, keskustapuolueen puheenjohtaja Matti Vanhanen toteaa Etelän Medialle antamassaan haastattelussa, ettei hän suostu vaalirahakohun syntipukiksi. Matti Vanhanen toteaa, ettei hän ole vastuussa Matti Vanhasen toimista, ei ainakaan yksin, eikä näin ollen suostu eroamaan. "Kyllähän tämä kohuu koskee kaikkia mattivanhasia, ei yksin minua. Olisi varmasti Etelän Median edun mukaista kaataa kaikki mattivanhasen teot minun harteille, mutta entäs kun sitten muut mattivanhaset, saisivatko he jatkaa pääministerinä", Matti Vanhanen kysyy. "Heittäköön se Matti Vanhanen ensimmäisen kiven, joka ei syntiä ole tehnyt", Vanhanen jyrähtää.
Matti Vanhanen ei
muista onko hän tavannut Nova Groupin liikemiehiä ja sopinut heidän kanssaan Kevan rahojen siirtämisestä omaan taskuunsa. "No voi olla että joku mattivanhanen on sellaista tehnyt, mutta minunko muka siitäkin pitäisi ottaa vastuu?", Matti kysyy aiheellisesti ja jatkaa: "Vaikka Matti Vanhanen olisi sopinut Nuorisosäätiön ja RAY:n rahojen siirtämisestä Matti Vanhaselle ja Jukka Vihriälälle, on aika paksua naulata minua siitä ristille".
Matti Vanhanen myös puolustautuu sanomalla, että käytäntö on aina ollut mattivanhasilla tällainen, ja nykyinen Matti Vanhanen on ainoastaan aikasemman poliittisen kulttuurin uhri. "Miksi minun nyt pitäisi erota, vaikka olen tehnyt ainoastaan niin kuin mattivanhaset ovat aina tehneet ja nähneet oikeaksi tavaksi toimia?", Matti Vanhanen ihmettelee. Kysyttäessä miksi Matti Vanhanen ei ole sitten muuttanut vaalirahalainsäädäntöä nykyaikaisemmaksi, toteaa hän kohdanneensa vahvaa vastarintaa, erityisesti Matti Vanhaselta. "Kyllähän tässä on yritetty ajaa uudistuksia läpi, mutta aina joku mattivanhanen on ollut näitä uudistuksia vastaan", Matti Vanhanen tuskastelee.
Matti Vanhanen sanoo eroavansa vain siinä tapauksessa, että Matti Vanhanen esittää eropyyntönsä Tasavallan presidentti Tarja Haloselle. "En ainakaan itse tule sitä (Matti Vanhasen eroanomusta) esittämään, se on Matti Vanhasen oma asia", toteaa Matti Vanhanen. Matti Vanhanen ei suostu kommentoimaan olisko hänen erottava mikäli hän joutuisi valtakunnan oikeuteen syytettynä säätiön rahojen kavaltamisesta. "Mahdollisessa Matti Vanhasta vastaan käytävässä oikeudenkäynnissä olisin todennäköisesti ainoastaan todistajan roolissa, enkä siksi halua ottaa kantaa mitä mieltä henkilökohtaisesti olen Matti Vanhasen toimista", hän toteaa. "En tosin muista juuri mitään tapaamisistani tämän "mattivanhasen" [Tässä kohti Matti Vanhanen nostaa kaksi sormea ilmaan, ensiksi oikealla ja sitten vasemmalle] kanssa, joten kannattaako tällaista dementoinutta miestä ottaa edes todistajaksi sellaiseen oikeusfarssiin?", Matti Vanhanen pohtii.
Vaalirahakohun myötä myös vaalirahoituslaki on tarkoitus uusia. Kysyttäessä millainen esitys pääministeri Matti Vanhaselta on luvassa uudeksi vaalirahoitusmalliksi, tyytyy Matti Vanhanen toteamaan tämän ehdotuksen olevan mattivanhasten asia, josta hänen on ensin keskusteltava mattivanhasen kanssa. "Annetaan nyt Tarastin työryhmälle täysi työrauha, jotta he voivat tuoda vaalilainsäädännön uudistusehdotuksensa, jonka Matti Vanhanen voi sitten vaikka merkitä tiedoksi hallituksen iltakoulun pöytäkirjaan ja keskittyä paljon tärkeämpiin asioihin", toivoo Matti Vanhanen ja miettii Vadelma Mehukatti -juomansa äärellä, jäljitteleekö Matti Vanhanen mattivanhasta vai mattivanhanen Matti Vanhasta.
Etelän Median Helsingin toimitus / Johan Hellstén
Kuvat: Köpi Kalliokangas ©
Matti Vanhanen ei
muista onko hän tavannut Nova Groupin liikemiehiä ja sopinut heidän kanssaan Kevan rahojen siirtämisestä omaan taskuunsa. "No voi olla että joku mattivanhanen on sellaista tehnyt, mutta minunko muka siitäkin pitäisi ottaa vastuu?", Matti kysyy aiheellisesti ja jatkaa: "Vaikka Matti Vanhanen olisi sopinut Nuorisosäätiön ja RAY:n rahojen siirtämisestä Matti Vanhaselle ja Jukka Vihriälälle, on aika paksua naulata minua siitä ristille".Matti Vanhanen myös puolustautuu sanomalla, että käytäntö on aina ollut mattivanhasilla tällainen, ja nykyinen Matti Vanhanen on ainoastaan aikasemman poliittisen kulttuurin uhri. "Miksi minun nyt pitäisi erota, vaikka olen tehnyt ainoastaan niin kuin mattivanhaset ovat aina tehneet ja nähneet oikeaksi tavaksi toimia?", Matti Vanhanen ihmettelee. Kysyttäessä miksi Matti Vanhanen ei ole sitten muuttanut vaalirahalainsäädäntöä nykyaikaisemmaksi, toteaa hän kohdanneensa vahvaa vastarintaa, erityisesti Matti Vanhaselta. "Kyllähän tässä on yritetty ajaa uudistuksia läpi, mutta aina joku mattivanhanen on ollut näitä uudistuksia vastaan", Matti Vanhanen tuskastelee.
Matti Vanhanen sanoo eroavansa vain siinä tapauksessa, että Matti Vanhanen esittää eropyyntönsä Tasavallan presidentti Tarja Haloselle. "En ainakaan itse tule sitä (Matti Vanhasen eroanomusta) esittämään, se on Matti Vanhasen oma asia", toteaa Matti Vanhanen. Matti Vanhanen ei suostu kommentoimaan olisko hänen erottava mikäli hän joutuisi valtakunnan oikeuteen syytettynä säätiön rahojen kavaltamisesta. "Mahdollisessa Matti Vanhasta vastaan käytävässä oikeudenkäynnissä olisin todennäköisesti ainoastaan todistajan roolissa, enkä siksi halua ottaa kantaa mitä mieltä henkilökohtaisesti olen Matti Vanhasen toimista", hän toteaa. "En tosin muista juuri mitään tapaamisistani tämän "mattivanhasen" [Tässä kohti Matti Vanhanen nostaa kaksi sormea ilmaan, ensiksi oikealla ja sitten vasemmalle] kanssa, joten kannattaako tällaista dementoinutta miestä ottaa edes todistajaksi sellaiseen oikeusfarssiin?", Matti Vanhanen pohtii.
Vaalirahakohun myötä myös vaalirahoituslaki on tarkoitus uusia. Kysyttäessä millainen esitys pääministeri Matti Vanhaselta on luvassa uudeksi vaalirahoitusmalliksi, tyytyy Matti Vanhanen toteamaan tämän ehdotuksen olevan mattivanhasten asia, josta hänen on ensin keskusteltava mattivanhasen kanssa. "Annetaan nyt Tarastin työryhmälle täysi työrauha, jotta he voivat tuoda vaalilainsäädännön uudistusehdotuksensa, jonka Matti Vanhanen voi sitten vaikka merkitä tiedoksi hallituksen iltakoulun pöytäkirjaan ja keskittyä paljon tärkeämpiin asioihin", toivoo Matti Vanhanen ja miettii Vadelma Mehukatti -juomansa äärellä, jäljitteleekö Matti Vanhanen mattivanhasta vai mattivanhanen Matti Vanhasta.
Etelän Median Helsingin toimitus / Johan Hellstén
Kuvat: Köpi Kalliokangas ©
sunnuntai 27. syyskuuta 2009
Pirkka-tulevaisuus
Keskustapuolue on vastuussa suomalaisen maanviljelyn alasajosta. Kahden keskustavetoisen kauppaketjun liiketoiminnan ytimessä ostetaan viljelijöiltä mahdollisimman huonoja tuotteita mahdollisimman halvalla, ja myydään niitä kuluttajille mahdollisimman kalliilla. Kotimaisen laadun mielikuvasta vastaa lobbausjärjestö FinFood, joka saa rahoituksensa keskustavetoisesta maa- ja metsätalousministeriöstä. K-ryhmän ja S-ryhmän kauppapaikat läänitetään Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksen toimintatavoista tutuilla keinoilla.
Ennen kuin joku laatutietoinen hippi parahtaa "lähiruoka", on parasta pohtia ensin lähiruoan käsitettä. Lähiruoalla tarkoitetaan yleensä kuluttajaa lähellä tuotettua ja paikallisilla markkinoilla myytyjä elintarvikkeita.Toisekseen lähiruoan ajatellaan olevan usein vähän laadukkaampaa, yksilöllisesti tuotettua ja tuoreempaa kuin tavistuotteet. Näin ollen tuotantomäärätkin jäävät usein paljon pienimmiksi.
Nyt siis elintarvemarkkinoilla on joko lähiruokaa, jota myydään jostakin tilamyymälästä, tai sitten kahden keskusliikkeen ruokakaupat ja automarketit. Näiden kahden ketjun elintarvikkeiden jakelu perustuu kahden elintarviketukun läänityksiin. K-kauppojen tavarajakelusta huolehtii Keskon oma tukkukauppa ja S-ryhmän tavarajakelun hoitaa Inex Partners Oy, joka on SOK:n tytäryhtiö.
Jos siis paikallinen viljelijä haluaa saada lähiruokaa markkinoille edes vähän alusta, ei hän todellakaan myy niitä suoraan kotikuntansa S-marketiin tai Prismaan vaan hänen on toimitettava tuotteensa Inex Partnersin tukkuliikkeeseen Espoon Kiloon, josta ne tuodaan sitten siihen puutarhakaupunginosan Prismaan. Ajatus lähiruoasta kilpistyi siis jo tähän. On yhtä lailla turha kuvitella, että esim. Inex Partnersin kokoinen tukku alkaisi ottamaan muutamia leipiä tai muutamia kennollisia luomukananmunia eteenpäin jaeltavaksi, vaikka tuotteet olisivatkin parasta, mitä rahalla saa. Näin ollen lähiruokaa mielivien on pakko asioida jossain muualla, automarketeissa sitä ei koskaan tulla näkemään. Tämän vuoksi viljelikään ei ala laatuun panostamaan, sillä markkinoille pääsy on käytännössä mahdotonta. Keskustapuolueen ajoittainen innostus lähiruokaan onkin siis oikea kaksinaismoralismin huipentuma.
Nyt pitää muistaa, että nämä kaksi Keskustan miehittämää keskusliikettä hoitavat myös maatalouskoneiden ja tuotantovälineiden markkinat. Toisin sanoen, jotta viljelijä pystyy edes tuottamaan elintarvikkeita, joutuu hän ostamaan maatalouskoneet, lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet joko K-liikkeestä (KoneKeskolta) tai S-liikkeeltä (AgriMarket).
Tuotantovälineet myy siis sama ketju, joka ostaa tuotteet. Viljelijällä on kaksi vaihtoehtoa kummalle myy tuotteensa. Viljelijällä on tosin jo pitkä piikki koneinvestointien jälkeen jompaan kumpaan kauppaan joten vaihtoehdot yleensä kaventuvat saman tien sen 50 prosenttia. On myöskään turha kuvitella, että tuotteiden hinnasta käytäisiin kummallistakaan vääntöä.
Näin ollen viljelijälle jää vaihtoehdoksi tuottaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla. Lähiruokaa ei saa kaupaksi, joten tuoreiden ja laadukkaiden tuotteiden markkinointiin ei kannata panostaa. Keskusliikkeille tämä sopii, sillä nehän juuri haluavat halvalla tuotettua massaa, jonka voi myydä mahdollisimman suurella katteella kuluttajalle, jonka tähtihetki on uuniperunat ja kahden litran kokispullo perjantai-illan Tartu Mikkiin -ohjelman parissa.
Pirkka-tulevaisuuden tarjoaa Keskusta. Turvallisesti, Sinun puolestasi valiten.
Ennen kuin joku laatutietoinen hippi parahtaa "lähiruoka", on parasta pohtia ensin lähiruoan käsitettä. Lähiruoalla tarkoitetaan yleensä kuluttajaa lähellä tuotettua ja paikallisilla markkinoilla myytyjä elintarvikkeita.Toisekseen lähiruoan ajatellaan olevan usein vähän laadukkaampaa, yksilöllisesti tuotettua ja tuoreempaa kuin tavistuotteet. Näin ollen tuotantomäärätkin jäävät usein paljon pienimmiksi.
Nyt siis elintarvemarkkinoilla on joko lähiruokaa, jota myydään jostakin tilamyymälästä, tai sitten kahden keskusliikkeen ruokakaupat ja automarketit. Näiden kahden ketjun elintarvikkeiden jakelu perustuu kahden elintarviketukun läänityksiin. K-kauppojen tavarajakelusta huolehtii Keskon oma tukkukauppa ja S-ryhmän tavarajakelun hoitaa Inex Partners Oy, joka on SOK:n tytäryhtiö.
Jos siis paikallinen viljelijä haluaa saada lähiruokaa markkinoille edes vähän alusta, ei hän todellakaan myy niitä suoraan kotikuntansa S-marketiin tai Prismaan vaan hänen on toimitettava tuotteensa Inex Partnersin tukkuliikkeeseen Espoon Kiloon, josta ne tuodaan sitten siihen puutarhakaupunginosan Prismaan. Ajatus lähiruoasta kilpistyi siis jo tähän. On yhtä lailla turha kuvitella, että esim. Inex Partnersin kokoinen tukku alkaisi ottamaan muutamia leipiä tai muutamia kennollisia luomukananmunia eteenpäin jaeltavaksi, vaikka tuotteet olisivatkin parasta, mitä rahalla saa. Näin ollen lähiruokaa mielivien on pakko asioida jossain muualla, automarketeissa sitä ei koskaan tulla näkemään. Tämän vuoksi viljelikään ei ala laatuun panostamaan, sillä markkinoille pääsy on käytännössä mahdotonta. Keskustapuolueen ajoittainen innostus lähiruokaan onkin siis oikea kaksinaismoralismin huipentuma.
Nyt pitää muistaa, että nämä kaksi Keskustan miehittämää keskusliikettä hoitavat myös maatalouskoneiden ja tuotantovälineiden markkinat. Toisin sanoen, jotta viljelijä pystyy edes tuottamaan elintarvikkeita, joutuu hän ostamaan maatalouskoneet, lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet joko K-liikkeestä (KoneKeskolta) tai S-liikkeeltä (AgriMarket).
Tuotantovälineet myy siis sama ketju, joka ostaa tuotteet. Viljelijällä on kaksi vaihtoehtoa kummalle myy tuotteensa. Viljelijällä on tosin jo pitkä piikki koneinvestointien jälkeen jompaan kumpaan kauppaan joten vaihtoehdot yleensä kaventuvat saman tien sen 50 prosenttia. On myöskään turha kuvitella, että tuotteiden hinnasta käytäisiin kummallistakaan vääntöä.
Näin ollen viljelijälle jää vaihtoehdoksi tuottaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla. Lähiruokaa ei saa kaupaksi, joten tuoreiden ja laadukkaiden tuotteiden markkinointiin ei kannata panostaa. Keskusliikkeille tämä sopii, sillä nehän juuri haluavat halvalla tuotettua massaa, jonka voi myydä mahdollisimman suurella katteella kuluttajalle, jonka tähtihetki on uuniperunat ja kahden litran kokispullo perjantai-illan Tartu Mikkiin -ohjelman parissa.
Pirkka-tulevaisuuden tarjoaa Keskusta. Turvallisesti, Sinun puolestasi valiten.
torstai 24. syyskuuta 2009
Mitä helvettiä Kevassa tapahtui?!
Tässä kaikessa vaalirahakaaoksessa tuntuu jo unohtuneen viime kesäinen Keva-kohu, jonka seurauksena Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppinen joutui eroamaan. Muita uhreja tästä koplauksesta ei tullut.
Seuraavaksi täysin skenaario, joka kumpuaa puhtaasta aatteellista epäluuloisuudesta maalaisliittoa kohtaan etelänmedialaisessa hengessä. Tekstissä spekuloidaan kuinka tilanne olisi voinut mennä. Tottahan tässä ei välttämättä ole siteeksikään, joten kirjoitus on toivottavasti fiktiivinen. Ellei se ole, olisin helvetin huolestunut.
Joulukuussa persaukinen keskustapuolue miettii tulevien eduskuntavaalien rahoitusta. Kokoomus jyrää mediassa ja demarit kannatuksessa. Tällöin Jarmo Korhonen (kesk.) muistaa Kuntien eläkevakuutuksen Kevan ja sen 20 miljardin euron varallisuudeen. - Hittoako näitä kuntatyöläisten eläkkeisiin käytetään, tuhahtaa Korhonen, ja saa lähes diabolisen idean kuinka rahat saadaan keskustan vaalikamppanjaan. Kuvio menee näin:
1. Tarvitaan muutama liikemies, mielellään sellaisia jotka eivät pelkää toimia lain kahta puolin. He perustavat bulvaaniyrityksen, jolta voidaan ostaa konsulttipalveluja ja näin siirtää rahaa kyseiselle yritykselle.
2. Yritys perustaa yhdistyksen, jonka tarkoituksena on tukea keskustalaisia ehdokkaita. Perustetaan Kehittyvien maakuntien Suomi ry.
3. Ja sitten raha laitetaan kiertämään. Rovaniemen kelkkatehdas ostaa ylihintaisen kelkkatehtaan Nova Groupilta, ja Nova siirtää rahat KMS:lle. KMS tukee useita, erityisesti keskustalaisia ehdokkaita vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, ja syntyy porvarihallitus.
Näin keskusta koplasi kuntien työntekijöiden eläkevakuutukset, liikemiehet saivat omat voittonsa välistä ja keskustalaiset pääsivät valtaan. Ainoa joka hävisi, oli kuntien työntekijät, mutta onhan niillä perkele 20 miljardin omaisuus! Kyllä siitä kelpaa jakaa.
(tämä kaikki oli siis täysin spekulaatiota eikä perustu tositapahtumiin, ellei oikeus sitten niin päätä)
Aiheesta lisää:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65215-kevan-toimitusjohtaja-vie-uutisoinnin-oikeuteen
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kevan+toimitusjohtaja+Markku+Kauppinen++ohjasi+ehdokkaita+Nova-rahoituksen+%C3%A4%C3%A4reen/HS20090617SI1YO01ib9
Seuraavaksi täysin skenaario, joka kumpuaa puhtaasta aatteellista epäluuloisuudesta maalaisliittoa kohtaan etelänmedialaisessa hengessä. Tekstissä spekuloidaan kuinka tilanne olisi voinut mennä. Tottahan tässä ei välttämättä ole siteeksikään, joten kirjoitus on toivottavasti fiktiivinen. Ellei se ole, olisin helvetin huolestunut.
Joulukuussa persaukinen keskustapuolue miettii tulevien eduskuntavaalien rahoitusta. Kokoomus jyrää mediassa ja demarit kannatuksessa. Tällöin Jarmo Korhonen (kesk.) muistaa Kuntien eläkevakuutuksen Kevan ja sen 20 miljardin euron varallisuudeen. - Hittoako näitä kuntatyöläisten eläkkeisiin käytetään, tuhahtaa Korhonen, ja saa lähes diabolisen idean kuinka rahat saadaan keskustan vaalikamppanjaan. Kuvio menee näin:
1. Tarvitaan muutama liikemies, mielellään sellaisia jotka eivät pelkää toimia lain kahta puolin. He perustavat bulvaaniyrityksen, jolta voidaan ostaa konsulttipalveluja ja näin siirtää rahaa kyseiselle yritykselle.
2. Yritys perustaa yhdistyksen, jonka tarkoituksena on tukea keskustalaisia ehdokkaita. Perustetaan Kehittyvien maakuntien Suomi ry.
3. Ja sitten raha laitetaan kiertämään. Rovaniemen kelkkatehdas ostaa ylihintaisen kelkkatehtaan Nova Groupilta, ja Nova siirtää rahat KMS:lle. KMS tukee useita, erityisesti keskustalaisia ehdokkaita vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, ja syntyy porvarihallitus.
Näin keskusta koplasi kuntien työntekijöiden eläkevakuutukset, liikemiehet saivat omat voittonsa välistä ja keskustalaiset pääsivät valtaan. Ainoa joka hävisi, oli kuntien työntekijät, mutta onhan niillä perkele 20 miljardin omaisuus! Kyllä siitä kelpaa jakaa.
(tämä kaikki oli siis täysin spekulaatiota eikä perustu tositapahtumiin, ellei oikeus sitten niin päätä)
Aiheesta lisää:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65215-kevan-toimitusjohtaja-vie-uutisoinnin-oikeuteen
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kevan+toimitusjohtaja+Markku+Kauppinen++ohjasi+ehdokkaita+Nova-rahoituksen+%C3%A4%C3%A4reen/HS20090617SI1YO01ib9
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)